Feyzioğlu’ndan, Suriye’de kukla bir PKK devletine karşı çözüm önerisi

Feyzioğlu’ndan, Suriye’de kukla bir PKK devletine karşı çözüm önerisi: Üniter ve insan haklarına saygılı bir Suriye’yi güvence altına alacak Suriye
Anayasası için Suriye Barolar Birliği ile birlikte çalışabiliriz
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu, Suriye’de kukla bir PKK devleti kurulmasına karşı somut bir çözüm önerisi getirdi.
Feyzioğlu, CNN Türk’te Hakan Çelik’in sunduğu Hafta Sonu programında, Suriye meselesine ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. ABD’nin Suriye’de bir kukla PKK devleti kurmak istediğini söyleyen Feyzioğlu, Rusya’nın da bu fikre sıcak bakabileceğini, ancak Türkiye ve Suriye’nin ortak menfaatinin Suriye’nin toprak bütünlüğünün üniter yapısının korunmasında olduğunu söyledi.
Türkiye ile Suriye’nin menfaatinin uyuştuğunu ve bu durumun ikili ilişkilerle çözüme kavuşturulması gerektiğini dile getiren Feyzioğlu, Türk Dışişleri Bakanlığı’nın devlet politikası olarak buna destek vermesi durumunda, Türkiye Barolar Birliği ile Suriye Barolar Birliği’nin el ele vererek Suriye’nin yeni anayasanın oluşturulmasında ortak hareket edebileceğini söyledi.
Suriye Barolar Birliği ile Türkiye Barolar Birliği’nin üniter devlet modelini esas alan bir Suriye anayasası için birlikte çalışmasının, Suriye’yi önce eyaletlere ayırma sonra parçalama oyununu bozacağını dile getiren Feyzioğlu, bu çalışmanın, Türkiye ile Suriye arasında doğrudan ilişkinin de zeminini hazırlayacağını ifade etti.
Meşruiyetini yitirdin diyenlerin aldığı toplam oy, 126 binde sadece 24 bin
Feyzioğlu, “Biz Türkiye’deki avukatların yüzde 72’sini temsil ediyoruz” diyerek, olağanüstü genel kurul talep eden ve kendisini meşruiyetini yitirmekle suçlayan 12 baro başkanının da Türkiye’deki 126 bin avukatın sadece 24 bininin oyunu aldığına dikkat çekti. Feyzioğlu, şunları söyledi:
“Algı yaratılmaya çalışılıyor. 12 sayın baromuz başkan ve yönetim kurulları bizi olağanüstü genel kurula talep etti. Kanuna göre böyle bir hakları var mıdır? Vardır. 80 barodan 12’si. Avukat sayılarını toplayarak dediler ki, biz Türkiye’deki avukatların yüzde 72’sini temsil ediyoruz. Biz de yüzde 100’ünü temsil ediyoruz. Ama eğer Metin Feyzioğlu meşruiyetini yitirmiştir, yüzde 72 oranında avukat seni orada istemiyor diyorlarsa orada durun. Buradan cevabı net vereyim. Bu arkadaşlarımızın yarattığı suni gündeme katkı sunmamak için bugüne kadar cevap vermemiştim. İlk kez sizin programınızda söylüyorum. Bu 12 baronun başkanının aldığı toplam oy 126 bin avukatın sadece 24 bini. Yani 102.000 avukat onlara oy vermemiş. Şimdi de bir yıl önce onlara oy veren 24 bine bir soralım. Türkiye Barolar Birliği avukatlar için çırpınırken, bugüne kadar avukatların menfaatine tek şey yapmamış ama sadece Türkiye Barolar Birliği’ne her vesile ile saydırmış olan bu sayın baro yönetimlerini destekliyor musunuz yoksa Türkiye Barolar Birliği Başkanı ve yönetimi sizin için çalışmaya devam etsin mi?  Emin olunuz büyük çoğunluk devam edin. Biz avukatlara hizmet etmek yerine mensup oldukları siyasi parti ideolojilerini dayatan ve yapılan her hizmete karşı çıkanları artık baro yönetimlerinde görmek istemiyoruz diyeceklerdir. Bu Sayın Başkanların bir sene sonra kendi seçimleri var. Seçmenlerine hangi hizmetlerini anlatacaklar? Yok ki bir hizmetleri. Varsa yoksa Türkiye Barolar Birliği şöyle yaptı, böyle yaptı. Haklı olarak bir kez daha seçilememekten korkuyorlar. O yüzden Türkiye Barolar Birliği’ni kanuna aykırı olmasına rağmen, henüz koltuklarında otururken erken seçime götürmek istiyorlar.  Biz de diyoruz ki, madem avukatlar için yapılan hiçbir şeye destek vermiyorsunuz, gölge etmeyin yeter.”