Her satırı iğrenç! Kahvehane sahibinin çırağına istismar iddiası

Yahyalı’da kahvehane işletmeciliği yapan H.Y.’nin (72) çırak olarak çalışan K.B. (18) isimli erkek çocuğa istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklu yargılanmasına başlandı.

Haziran ayında meydana gelen olayda iddiaya göre kahvehane işletmecisi 72 yaşındaki H.Y. yanında çalışan 18 yaşındaki erkek çocuğu K.B.’ye, ‘Eve gidelim, evin bahçesini sulayalım’ dedi. İkili iddiaya göre alkol aldıktan sonra H.Y., mağdur K.B.’ye cinsel istismarda bulundu. Olayın ardından evdeki eşinin altınlarının olmadığını fark eden H.Y., evinde hırsızlık olduğu iddiasıyla karakola gitti. O sırada karakola getirilen çocuk K.B. de H.Y.’nin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söyleyerek, zanlıdan şikayetçi oldu. İki tarafın da birbirinden şikayetçi olduğu olayda, savcılığa sevk edilen 72 yaşındaki H.Y. isimli şüpheli tutuklandı.

5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuklu sanık H.Y. ile mağdur erkek çocuğu K.B. ve avukatlar hazır bulundu.

Sanık H.Y. savunmasında “Olay günü evin bahçesinde domates sitili suladık. Evde hırsızlık olayı oldu, şikayet ettim. Polis yakalayıp getirdi, sonra benim üzerime iftira attı. Çocuğu hiç tanımam, olay günü sabah diğer ortaklarım kıraathaneye getirerek çocuğun gariban olduğunu, sahip çıkmamı, çalıştırıp harçlığını vermemi söylediler. O gün de böyle bir olay yaşandı. Bende 3 yıldır bel soğukluğu vardır, cinsel ilişkiye bile giremiyorum, mağdurun kıyafetlerini çıkarmadım, içki içince ben bayılmışım” dedi.

Mağdur erkek çocuğu K.B. ise “Bahçe suladık, içki içtik, o bayıldı, ben de bayılmışım ama biraz ayıktım. Kendime geldiğimde baygın olan sanığa kendim mastürbasyon yaptım, sperm atletimin üzerine geldi, atleti banyoya attım” diye konuştu.

Mahkeme başkanının Adli Tıp Kurumu raporunda mağdura kendi iç çamaşırında da sperm kalıntılarının olduğunu sorması üzerine mağdur K.B. “Kendi iç çamaşırıma da silmiştim, bana herhangi bir saldırıda bulunmadı, o baygınken evdeki parayı aldım, iftira attım” diye cevap verdi.

Savcı verdiği mütalaasında sanığın, ‘nitelikli cinsel istismar’ ve ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından cezalandırılmasını talep ederken, mahkeme heyeti, sanık avukatının mütalaaya cevap vermek için süre istemesi üzerine duruşmayı Çarşamba gününe erteledi. (Haber: Samed Aydın SUN/Kayseri Star Haber Gazetesi)